miércoles, 20 de junio de 2012

¿QUÉ DEMOCRACIA UNIVERSITARIA?



Desde la Universidad Pablo Olavide, de Sevilla, ante distintas manifestaciones en contra de la democracia más formal que real de nuestro país, con motivo de las elecciones a Rector, acaecidas conforme al artículo 33 de los Estatutos de la Universidad, me pregunto cuál es en realidad la democracia propia de la Comunidad Universitaria, que considero trunca y deficiente y, en consecuencia, poco legitimada para criticar la Democracia Transaccional Española a la que se llegó a finales de 1978 y que, ahora, efectivamente, habría que renovar y regenerar constitucionalmente, si la "soberanía popular" así lo viera y entendiera.

En efecto, el artículo 33 dice que el Rector será elegido por la Comunidad Universitaria...., y que el voto se ponderará por sectores, del modo siguiente

Sector A), profesorado doctor con vinculación permanente a la Universidad, 56% (en el censo 445 personas).

Sector B) personal docente e investigador no incluido en el sector anterior, 8% (en el censo, 704).

Sector C) estudiantes de Grado y Postgrado, 24% (censo de 10.519)

Sector D) personas de administración y servicios, 12% (censo 449)

¿Seguimos analizando la "Democracia Universitaria"? ¿"Pa qué"? Por lo menos para pedir que se revisen los Estatutos antes de criticar la Democracia de la Transición-Transacción del 78.

Dejemos de lado la primera vuelta con tres candidatos. Vayamos al final con dos candidatos, que necesariamente -por normativa- tienen que ser catedráticos de una Facultad Universitaria

ESCRUTINIO Sector A Sector B Sector C Sector D
TOTAL

Abstenciones 73 (A); 383 (B); 9.136 (C, los alumnos); 93 (D)

Votos emitidos 372 (A); 321 (B); 1.383 (C); 356 (D)

Participación 83,6% (Los Drs. con vinculación permanente) 45,6% (B) 13,15% (C) 79,29% (D)

Votos nulos 8, 2, 5, 8, respectivamente

Votos blanco 16, 10, 13, 12, respectivamente

Voto válido cand. 348, 309, 1365, 336, respectivamente

Escrutinio 100% 100% 100% 100% , respectivamente

Vicente Carlos Guzmán Fluja 169 (A) 142 (B) 799 (C) 182 (D)

Luis Pérez-Prat Durbán 179 (A) 167 (B) 566 (C) 154 (D)

Porcentajes:

Vicente Carlos Guzmán Fluja 27,1954%; 3,6764% ; 14,0484%; 6,5%; 51,4201% , respectivamente
Luis Pérez-Prat Durbán 28,8046%; 4,3236%; 9,9516%; 5,5%; 48,5799%

SECTOR A

27,1954%
28,8046%

SECTOR B

3,6764%
4,3236%

SECTOR C

14,0484%
9,9516%

SECTOR D

6,5%
5,5%

TOTAL

51,4201% Vicente Carlos Guzmán Fluja

48,5799% Luis Pérez-Prat Durbán

"Pa reflexionar" y "pa revisar" los Estatutos, y en bastantes otros puntos, y decir qué es realmente, y no formalmente, la Comunidad Universitaria. Si se revisa y se regenera la propia casa y sus órganos de gobierno, así como la calidad de la misma, tal vez podamos lanzar una proyección social transformadora más legitimada.

2 comentarios:

  1. Querido colega: ¡Vaya tela! Yo me di cuenta del tema en la primera vuelta, cuando quedó fuera la candidatura de Santiago... y me dije ¡Cierra España! No voy a votar... Total ¿pa qué? Pero resulta que, a la postre, ha decidido el voto del alumnado con ese alto nivel de abstención. ¡Qué cosa!

    ResponderEliminar
  2. Esta página web es una invitación a buscar entre todos una verdadera reforma universitaria: importantísimo, porque tiene que hacerse desde dentro, donde se conocen los principales problemas y las posibles soluciones.

    Saludos

    ResponderEliminar