Desde la Universidad Pablo Olavide, de Sevilla, ante distintas manifestaciones en contra de la democracia más formal que real de nuestro país, con motivo de las elecciones a Rector, acaecidas conforme al artículo 33 de los Estatutos de la Universidad, me pregunto cuál es en realidad la democracia propia de la Comunidad Universitaria, que considero trunca y deficiente y, en consecuencia, poco legitimada para criticar la Democracia Transaccional Española a la que se llegó a finales de 1978 y que, ahora, efectivamente, habría que renovar y regenerar constitucionalmente, si la "soberanía popular" así lo viera y entendiera.
En efecto, el artículo 33 dice que el Rector será elegido por la Comunidad Universitaria...., y que el voto se ponderará por sectores, del modo siguiente
Sector A), profesorado doctor con vinculación permanente a la Universidad, 56% (en el censo 445 personas).
Sector B) personal docente e investigador no incluido en el sector anterior, 8% (en el censo, 704).
Sector C) estudiantes de Grado y Postgrado, 24% (censo de 10.519)
Sector D) personas de administración y servicios, 12% (censo 449)
¿Seguimos analizando la "Democracia Universitaria"? ¿"Pa qué"? Por lo menos para pedir que se revisen los Estatutos antes de criticar la Democracia de la Transición-Transacción del 78.
Dejemos de lado la primera vuelta con tres candidatos. Vayamos al final con dos candidatos, que necesariamente -por normativa- tienen que ser catedráticos de una Facultad Universitaria
ESCRUTINIO Sector A Sector B Sector C Sector D
TOTAL
Abstenciones 73 (A); 383 (B); 9.136 (C, los alumnos); 93 (D)
Votos emitidos 372 (A); 321 (B); 1.383 (C); 356 (D)
Participación 83,6% (Los Drs. con vinculación permanente) 45,6% (B) 13,15% (C) 79,29% (D)
Votos nulos 8, 2, 5, 8, respectivamente
Votos blanco 16, 10, 13, 12, respectivamente
Voto válido cand. 348, 309, 1365, 336, respectivamente
Escrutinio 100% 100% 100% 100% , respectivamente
Vicente Carlos Guzmán Fluja 169 (A) 142 (B) 799 (C) 182 (D)
Luis Pérez-Prat Durbán 179 (A) 167 (B) 566 (C) 154 (D)
Porcentajes:
Vicente Carlos Guzmán Fluja 27,1954%; 3,6764% ; 14,0484%; 6,5%; 51,4201% , respectivamente
Luis Pérez-Prat Durbán 28,8046%; 4,3236%; 9,9516%; 5,5%; 48,5799%
SECTOR A
27,1954%
28,8046%
SECTOR B
3,6764%
4,3236%
SECTOR C
14,0484%
9,9516%
SECTOR D
6,5%
5,5%
TOTAL
51,4201% Vicente Carlos Guzmán Fluja
48,5799% Luis Pérez-Prat Durbán
"Pa reflexionar" y "pa revisar" los Estatutos, y en bastantes otros puntos, y decir qué es realmente, y no formalmente, la Comunidad Universitaria. Si se revisa y se regenera la propia casa y sus órganos de gobierno, así como la calidad de la misma, tal vez podamos lanzar una proyección social transformadora más legitimada.
Querido colega: ¡Vaya tela! Yo me di cuenta del tema en la primera vuelta, cuando quedó fuera la candidatura de Santiago... y me dije ¡Cierra España! No voy a votar... Total ¿pa qué? Pero resulta que, a la postre, ha decidido el voto del alumnado con ese alto nivel de abstención. ¡Qué cosa!
ResponderEliminarEsta página web es una invitación a buscar entre todos una verdadera reforma universitaria: importantísimo, porque tiene que hacerse desde dentro, donde se conocen los principales problemas y las posibles soluciones.
ResponderEliminarSaludos