domingo, 29 de septiembre de 2013

LA FIEBRE DEL ORO


El documental, LA FIEBRE DEL ORO, rodado en Guatemala y proyectado en la sede de las Tres Culturas en Sevilla, la tarde del 26 de septiembre, es impactante. Trae a la memoría la Historia de las Minas de Riotinto, cuando los agricultores y sus familias sucumbieron ante los atropellos, la contaminación y los tiros...
 
Posteriormente, tras la proyección, pudimos departir con representantes de MPDL -Movimiento por la Paz-, con una mujer maya, de una gran fortaleza, y con un representante de Rights Action, organización registrada en Estados Unidos y Canadá.
 
¿Qué pretende RIGHTS ACTION con el documental LA FIEBRE DEL ORO? Impresionar, dice Graham Russell, frente a la injusticia estructural.
 
¿Qué me ha transmitido la realidad sangrante de aquellas Minas de "San Miguel"...?
 
1) Que el desarrollo, los derechos humanos y la defensa de la Naturaleza y la Madre Tierra están intimamente interrelacionados.
2) Que lo local no puede entenderse sin una visión global, visión que debe modificarse para defender el bien de todos los seres humanos.Pues el modelo económico seguido hasta ahora es pasado.
3) Que, como nos dice el presidente de Uruguay, José Múgica, y nos subraya el profesor Arroyo, cabe la esperanza en el futuro al acrecentarse la conciencia colectiva en pro de la solidaridad . Genética y Educación pueden fundamentar nuestra esperanza.
4) Urge comprometer a todos los actores posibles y unirse en red contra todo tipo de violación de derechos humanos, economía de guerra o explotación, y contra la destrucción medioambiental del Planeta Tierra.

¿Será verdad que se extiende y agranda la conciencia de la solidaridad internacional? Eso ha parecido indicar el Presidente de Uruguay, durante su discurso en la ONU, y también el profesor Arroyo en su artículo: ¿Y si en el fondo estuviera ganando el discurso de la izquierda?

   La realidad, no obstante, sigue siendo estructuralmente injusta


 

miércoles, 18 de septiembre de 2013

¿CÓMO SALIR DEL LETARGO?


Dice Carlos Navarrete que es necesario romper inercias. Y me parece que lleva gran parte de razón, pues nos hemos adocenado en la autocomplacencia unos y otros y casi todos -incluyendo mentiras en nuestros discursos- o nos hemos instalado en la desafección, el desprecio de la política, el "pasotismo" o la crítica y la manifestación puntual. Nos hace falta una buena dosis de revulsivo para salir de la inercia y encarar un futuro con esperanza.
En realidad, el Socialismo ha legado a la sociedad española un saldo positivo, a partir de la Transición y en la construcción del Estado de Bienestar, garantizando servicios públicos de Salud, Educación, Cobertura Social, Servicios Sociales y Cultura, Deporte y Medio Ambiente, además de invertir en infraestructuras y modernizar la economía y las inversiones empresariales.

 De hecho, como subraya Carlos, el socialismo en libertad Intervino activamente en los Pactos de la Moncloa, mediante los que se acabó con el maleficio que parecía acompañar siempre a las profundizaciones democráticas, inmersas frecuentemente en una crisis económica que al final se constituía en obstáculo infranqueable para esa profundización. Tras el intento de golpe de Estado del 23 F los ojos de los españoles se volvieron hacia el PSOE, al que le incumbió la tarea de erradicar los residuos franquistas de las Fuerzas Armadas y de la Seguridad del Estado.
En aras de la objetividad, como indica el propio Carlos, hay que decir que  no todo se hizo bien, aunque el saldo sea positivo: no se fue lo suficientemente independiente como para evitar la inmersión en la ola privatizadora, ni ante los retos eclesiásticos, ni ante la captura de los controladores por los grupos de presión, ni ante la vulneración o fragilidad de los derechos laborales, ni ante ciertos desafíos nacionalistas, ni para instaurar procedimientos y medidas rigurosas de prevención y represión de la corrupción.
En el Partido triunfaba la cooptación y en gran medida pasó de ser el “intelectual orgánico”, la vanguardia social y política que creía Antonio Gramsci que debía ser un verdadero Partido de izquierda, a convertirse en un paquidermo anestesiado y obediente, objeto del deseo de los muchos que buscan en la política su medro personal.
De un tiempo a esta parte, se ha abierto un nuevo periodo de perplejidad, estupefacción y escepticismo donde los logros de los gobiernos socialistas se ocultan tras los errores cometidos y las nuevas propuestas, en bastantes casos atinadas, suscitan indiferencia o un “sí, sí, pero cuando gobiernen volverán a las andadas”.
Hace falta, pues, un revulsivo o varios revulsivos.

Entiendo que sería suficiente, ante tanta violencia y predominio crematístico-especulativo, con caer en la cuenta que la Economía de la Guerra, en el Mundo Global -que nada tiene que ver con la Economía Clásíca Familiar o de la Ciudad- debe dejar paso a la Economía del Desarrollo Solidario. Pero en vez de favorecer el pensamiento crítico se quiere imponer el pensamiento "neocon" del enfrentamiento de civilizaciones y de los recortes y más recortes del Estado de Bienestar. Mientras, corrupción aquí, allá y acullá. Ese, desde luego, no es el camino.

Hay que volver a la virtud de nuestros mayores: la Justicia, tal como reza el frontispicio de Lisboa, frente a las columnas de Hércules.
¿Habrá que derribar más vallas para que nos enteremos? ....


Tal vez no: "Mejor prevenir que curar". Asumamos nuestra deuda histórica, refundemos Naciones Unidas y promovamos la paz basada en la Justicia Social en Estados, Federaciones y Confederaciones Democráticas, Sociales y conforme a Derecho.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

MADRID ESTÁ TOMADA POR LA POLICÍA


   No es verdad que se quiera reducir el Estado. Se quiere convertir el Estado Social y Democrático de Derecho en un Estado Policial. Ejemplo: Madrid. Ayer mismo me decía uno de tantos negroafricanos de la calle que en España, lo más jóvenes, ya no saben lo que es democracia. Ellos, los negros, se ven perseguidos. Venden para sobrevivir, pero se les persigue. No se respetan los Derechos Humanos que proclaman la libre circulación de personas y mercancías.
   Me pregunto que, si viniera todavía por aquí Ignacio Ellacuría para trabajar con Zubiri, cómo reaccionaría ante la toma material de Madrid por parte de la policía local y nacional.
                                                                   
                                                                            
                                                                        
     El otro día en una pequeñísima manifestación en contra de la violencia y la guerra en Siria, toda la Plaza de la puerta del Sol estaba tomada..... Y los pequeños vendedores "top-manta" huían por las calles perseguidos... Pero el hecho se repitió en El Retiro  al día siguiente. ¿En qué Estado Ciudad estamos?  Mi nieto me preguntaba: ¿Por qué la policía les quita sus cosas? Y añadía: esa policía es mala, no es buena... El pobre se quedó tan impresionado como yo alterado.
     Nuestra deuda histórica (la de los "Occidentales") con los países de África y de América Latina es tan grande que lo menos que podemos hacer es acoger a los que consideramos hermanos, por ser "hispanos" y a los que, en su día, se trasladaron forzadamente allende el Atlántico a tierras americanas para explotación de tierras y minas...
    Sin comentarios...
    Ignacio Ellacuría no era proclive a la desaparición de Naciones Unidas pero si a su refundación y a la actualización y garantía de los Derechos Humanos, desde los pueblos desposeídos,  en beneficio de toda la Comunidad Humana y no en beneficio tan sólo de los más poderosos y de los que más fuerza y poder tienen.

    He preguntado a algunas personas (¡son personas!) si se les molesta mucho. Contestación: "La police nous enmerde trop"
    Mucho camino histórico nos queda por recorrer, interna y externamente. En nuestro Estado, en Europa, y en el conjunto de la Aldea Global. Sin respeto a la dignidad de la persona no podremos avanzar sino retroceder y retroceder hacia la exclusión, el racismo, la violencia y las guerras....