jueves, 16 de octubre de 2014

FRENTE A LA OPERACIÓN "MOS MAIORUM"

          La Fundación Sevilla Acoge ha denunciado la Operación “Mos Maiorum” que se realiza en la Unión Europea contra las personas inmigrantes, por medio de una nota de prensa incisiva. Pues del 13 al 26 de octubre está abierta una masiva operación de control policial de personas inmigrantes en situación “irregular”.
 
          Se trata de una acción conjunta en varios países de la Unión, coordinada por Italia y en la que España participa también. Sevilla Acoge señala que del 15 al 23 de septiembre ya se ejecutó la Operación “Arquímedes” contra la criminalidad a gran escala y con objetivo diana en los colectivos inmigrantes en Europa. En ambos operativos, con la excusa de perseguir la criminalidad, de hecho se estigmatiza y criminaliza a las personas inmigrantes ante la opinión pública.  

          El Consejo de Europa asegura que se pretende luchar contra las mafias que facilitan y organizan la migración “irregular” a la UE, así como recopilar datos sobre las rutas y estrategias que siguen los inmigrantes “irregulares” para llegar a Europa y así frenar su entrada. Pero, de hecho, la operación “Mos Maiorum” pone en riesgo los derechos humanos de miles de personas mediante el acoso y persecución a inmigrantes y refugiados. Mientras tanto, no actúan (todo lo contrario, provocan o fomentan) sobre los motivos de las grandes migraciones mundiales (guerras, desempleo, hambrunas)... 
 
          Sevilla Acoge rechaza que, una vez más, se recurra a las redadas masivas, indiscriminadas y basadas en los perfiles étnicos; que una vez más, los inmigrantes sean puestos bajo sospecha sin otro argumento que su apariencia física o su diferencia de lengua, religión o cultura, prácticas todas ellas prohibidas por las leyes y que atentan contra los derechos humanos más elementales; y que, una vez más, la UE recurra al discurso del miedo frente a la inmigración y desde sus instituciones mismas fomente el racismo y la xenofobia mediante detenciones indiscriminadas a determinados grupos de extranjeros.

          Por todo ello, en la Fundación Sevilla Acoge se denuncia como intolerable y xenófoba esta Operación “Mos Maiorum”, impropia de cualquier Estado de Derecho y contraria a los más básicos principios democráticos. Por ello, exigen que se detenga y quede anulada cuanto antes y que el Estado español se retire de inmediato de esa injusta Operación.
 
          Por mi parte, quiero recordar que los Derechos Humanos, después de tener serias dificultades para su proclamación como Declaración Universal en 1948, suelen reducirse en Derechos Fundamentales ya sea, por ejemplo en la Constitución de 1978 (en España) ya sea en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (de 2000). En esos textos, la Declaración programática se reduce, se recorta... y hasta se excluye, al distinguir entre nacionales y extranjeros, comunitarios y no comunitarios. Por ello, la situaciones límite en general y de modo específico las situaciones límite en frontera requieren de nuestra particular atención por cuanto que es del todo contrario a la Justicia el violentar o violar la dignidad humana de las personas. 
 
          El fenómeno de la inmigración suele ser más objeto de atención por parte de Cáritas y otras ONGs que por parte de los Partidos Políticos cuyo gran temor en sus directivos es la pérdida de votos.
 
          De hecho, Cáritas, no precisamente ante los hechos lacerantes de las Fronteras de Ceuta y Melilla (que también) sino ante la gran redada programada en la operación "Mos Maiorum" nos dice textualmente: "Habida cuenta de que una importante proporción de las personas inmigrantes en situación irregular que se encuentran en el Estado Español, son usuarias de Cáritas, resulta sensato extremar nuestras precauciones y predisponernos en una cierta alerta".
 
          La "Costumbre de los Mayores" debería ser y seguir siendo la acogida, la solidaridad y el desarrollo co-responsable, es decir la cooperación en favor de los más débiles.
 
          Ya no basta con las fronteras vergonzantes del Sur-Occidental , del Centro del Mar Mediterráneo y del Este sino del control de "irregulares" que estén en cualquiera de los Estados Miembros de la UE, estableciendo así otro tipo de frontera más entre "ellos" y "nosotros" dentro de la convivencia normalizada en la que las mafias pueden ser "nosotros" y no "ellos", pues hay entre nosotros economía sumergida y trata y dominio de personas... 
En la realidad histórica presente, estructuralmente injusta - por las grandes desigualdades y abismales diferencias en el desarrollo humano en contraposición a la acumulación de capital y capital financiero en pocas manos-, no sería lícito ni de justicia refugiarse en la pura legalidad, cuando –como dijera en tiempos Ignacio Ellacuría- la situación de la que ha surgido esa legalidad, y que es protegida por ella, es fundamentalmente injusta e intolerable. ¿Por qué? Porque atenta contra la propia dignidad humana. Y, en la UE, contradice los principios establecidos como marco europeo de convivencia respecto de la dignidad, la libertad, la igualdad, la solidaridad, la ciudadanía y la Justicia. 

En realidad, so pretexto de perseguir a las mafias y obtener información para la supuesta seguridad, se identifica a personas con perfil racial lo que es injusticia racista.

La operación conjunta Mos maiorum de la UE, en Octubre, tiene sus objetivos particulares que son: Detener a los migrantes irregulares y recoger información relevante para los servicios de inteligencia y con fines de investigación; Identificar, procesar e interrumpir los grupos de crimen organizado; Consolidar acciones conjuntas para lograr un impacto en la inmigración ilegal (actividades de control y vigilancia de las fronteras);Llevar a cabo (en base de los resultados del análisis de riesgo), acciones de control a lo largo de las principales rutas de inmigración ilegal utilizadas por las redes de inmigración ilegal (dentro de la Área Schengen y las fronteras exteriores); Recopilar y analizar información relacionada a los denominados movimientos secundarios". 

La información que se pretende recoger mediante estas detenciones son: Recogida de datos y procedimientos para los informes, en los que deben constar:  A) Detalles de la interceptación: fecha y hora de detección, localización y lugar de interceptación, los medios de transporte; B) Detalles sobre las personas migrantes; C) nacionalidad, sexo y edad, lugar y fecha de entrada en la UE; D) Rutas de los migrantes: rutas, medios de transporte y la fecha de la intercepción después de haber llegado a la UE; E) rutas establecidas después de la interceptación y destino final de los migrantes; F) El modus operandi: los documentos falsos/falsificados de viaje incautados, solicitud de asilo, indicación de tráfico ilícito de migrantes irregulares, nacionalidad y país de residencia de los facilitadores, dinero pagado por el viaje por cada migrante.

El tema, pues, es de tal actualidad que bien merece una reflexión serena con el fin de adoptar compromisos concretos al respecto, modificando los comportamientos programados con el fin de atacar las mafias, en sus redes y orígenes, pero respetando la dignidad de las personas, de toda persona.

Gracias al compañero que me ha remitido esta imagen y su mensaje comunitario. En este campo todos podemos ser puentes en defensa del ser humano



No a las redadas racistas

La "Mos Maiorum" se desarrollará en la UE entre el 13 y el 26 de octubre
La Iglesia advierte de posibles "vulneraciones de derechos" ante una gran
redada europea contra la inmigración...

 
 


 



 

 

lunes, 6 de octubre de 2014

ESPAÑA EN EUROPA 2014-2015


Con motivo de una Jornada sobre "Juntos somos más Europa", jornada celebrada en la Facultad de Derecho de Sevilla, he leído atentamente las ocho recomendaciones 2014-2015 que, el Consejo de la UE, previo Informe de la Comisión, ha transmitido a los representantes políticos de España. Las recomendaciones dan que pensar, ya sea por ser muy neoliberales, ya sea por nuestra realidad donde sigue aflorando la corrupción, ya sea por el hecho de quedar debilitada la opción socialdemócrata y, además, ni siquiera ser debatidas estas recomendaciones en el Parlamento. 
Muy someramente los imperativos propuestos son las siguientes:  
1.      REFUERZO DE LA ESTRATEGIA PRESUPUESTARIA
      Se trata de corregir déficit público y privado a más tardar en 2016. Ello implica ajuste estructural para evitar desequilibrios, impulsar crecimiento y empleo, situar la deuda en la senda de un constante descenso, autoridad fiscal rigurosa y transparente. Antes, pues, de febrero de 2015, hay que realizar una revisión sistemática del gasto en todos los niveles de la Administración. Se apunta como exigencia lograr una mayor eficiencia y coordinación en el sistema sanitario, un control del gasto farmacéutico, preservando al mismo tiempo la accesibilidad para los grupos vulnerables.
     Antes de finalizar 2014 se debe acometer una reforma fiscal completa, que simplifique el sistema impositivo y haga que contribuya en mayor medida al crecimiento y creación de empleo, así como a la preservación del medio ambiente y la estabilidad de la recaudación. A tal efecto, las medidas propuestas son, además de intensificar la lucha contra la evasión fiscal,  trasladar la imposición hacia tributos menos distorsionadores como los que gravan el consumo o el deterioro del medio ambiente (por ejemplo, los aplicados a los combustibles) o impuestos recurrentes sobre bienes inmuebles; eliminar las deducciones en el impuesto de sociedades y en el impuesto sobre la renta de las personas físicas; considerar la posibilidad de reducir las cotizaciones empresariales a la seguridad social, en particular en el caso de los empleos con salarios bajos; seguir corrigiendo el sesgo a favor del endeudamiento en el impuesto de sociedades, y tomar medidas para evitar que la fiscalidad obstaculice el funcionamiento armonioso del mercado interior español.  
 2.- COMPLETAR LA REFORMA DEL SECTOR DE LAS CAJAS DE AHORRO
        En el contexto actual, de nuevos escándalos, el tema merecería ser tratado con todas las    cartas sobre la mesa y dispuestos a tomar las medidas oportunas -sobre todo agilizando y capacitando de medios al sistema judicial, puesto que están en juego una importante reestructuración de entidades, el sistema financiero de los Bancos, la financiación de las Pymes, y el impulso de la iniciativa empresarial solvente.   
3.- IMPULSAR MEDIDAS PARA REDUCIR LA SEGMENTACIÓN DEL MERCADO DE TRABAJO

Se trata de reducir el número de tipos de contrato y garantizar un acceso equilibrado a los derechos de indemnización por despido. Proseguir la supervisión periódica de las reformas del mercado de trabajo. Velar por que la evolución de los salarios reales sea coherente con el objetivo de creación de empleo. Reforzar los requisitos de búsqueda de empleo para la percepción de las prestaciones de desempleo. Mejorar la eficacia y la focalización de las políticas activas del mercado de trabajo, incluidas las ayudas a la contratación, sobre todo para quienes tienen más dificultades para acceder al empleo.
 
Este punto exige reforzar la coordinación entre las políticas de mercado y las de educación y formación profesional. Pero también modernizar los Servicios Públicos de Empleo... Antes de finalizar el año 2014 habría que garantizar una eficaz cooperación entre los sectores públicos y privados, así como el funcionamiento del Portal Único de Empleo y la ayuda a la movilidad laboral.
 
4.- APLICAR LA ESTRATEGIA DE EMPRENDIMIENTO Y EMPLEO JOVEN 2013-2016, Y EVALUAR SU EFICACIA

En definitiva, se trata de fomentar la cultura emprendedora y lograr una coordinación eficaz y efectiva entre las políticas de empleo y las de educación y formación profesional, evaluando resultados. Se pide, pues, aplicar eficazmente los nuevos programas educativos para mejorar la calidad de la educación primaria y secundaria. Mejorar el apoyo y asesoramiento proporcionados a los grupos que presentan riesgo de abandono escolar prematuro. Aumentar la pertinencia, para el mercado de trabajo, de los distintos tipos de formación profesional y de la enseñanza superior, en particular mejorando la cooperación con los empleadores y fomentando la formación de tutores y profesores.
 
De hecho, se está promoviendo la fórmula de altas como autónomos tanto para profesionales con estudios superiores como para iniciativas de pequeños negocios o prestaciones de servicios.
 
5. APLICAR EL PLAN NACIONAL DE ACCIÓN PARA LA INCLUSIÓN SOCIAL 2013-2016 VALORANDO SU EFECTIVIDAD

Dicha recomendación, como ha señalado en la Jornada sobre Europa,  el profesor Luis Antonio Palma Martos, de Ciencias Económicas y Empresariales, supone tres cosas: a) mayor capacidad administrativa y coordinación entre los Servicios Sociales y las Políticas de Empleo; b) facilitar las transiciones entre sistemas de rentas mínimas y la incoporación al mundo laboral; c) mejorar los programas de apoyo a las familias y orientarlos a aquellas con menores rentas.
6. GARANTIZAR LA APLICACIÓN DE LA LEY DE GARANTÍA DE LA UNIDAD DE MERCADO A TODOS LOS NIVELES
            Lo que es una apuesta claramente neoliberal y, además: a) reformar los Servicios y los Colegios Profesionales antes de finalizar 2014; b) agilizar trámites para la puesta en marcha de una empresa y corregir las restricciones injustificadas al establecimiento de las grandes superficies comerciales; y c) determinar las fuentes de financiación para la nueva Agencia Estatal de Investigación, para impulsar inversiones en Ciencia, Tecnología e Innovación.
7. ELIMINAR EL DÉFICIT DEL SECTOR ELÉCTRICO
Tras la reforma de 2013, se pretende garantizar la eliminación efectiva del déficit del sector eléctrico a partir de 2014, tomando, en su caso, las medidas estructurales adicionales necesarias. Y, además, abordar el problema de las autopistas de peaje insolventes de modo que se minimicen los costes para el Estado. Establecer, antes de finales de 2014, un observatorio independiente que contribuya a la evaluación de los grandes proyectos futuros de infraestructura, y tomar medidas que garanticen la competencia eficaz en los servicios de transporte ferroviario de pasajeros y mercancías. 

8. REFORZAR LOS MECANISMOS DE CONTROL E INCREMENTAR LA TRANSPARENCIA DE LAS DECISIONES ADMINISTRATIVAS (ESPECIALMENTE A NIVEL LOCAL Y REGIONAL)
Se trata de aplicar, en todos los niveles de la Administración, las recomendaciones de la Comisión para la reforma de las Administraciones Públicas. Reforzar los mecanismos de control e incrementar la transparencia de las decisiones administrativas, en particular a nivel local y regional. Completar y supervisar cuidadosamente las medidas en curso para luchar contra la economía sumergida y el trabajo no declarado. 
 
 Pero, finalmente, se pide también adoptar las reformas pendientes de la estructura del Sistema Judicial y del Mapa Judicial y garantizar la aplicación de las reformas aprobadas.

*

Esas son, “groso modo” las recomendaciones que el Consejo de la UE considera que son urgentes para la puesta en práctica en España, en el marco socio-económico de mercado en el que nos movemos.
 
 ¿Por qué no se debaten de forma urgente todos estos temas en el Parlamento Español? ¿Cómo afectarían estas medidas a nuestra opción del Estado Social y Democrático de Derecho? ¿Qué incidencia podría tener ahora el divorcio entre el Nacionalismo español y el nacionalismo catalán u otros nacionalismos? ¿Qué Europa queremos? Podemos juntos ser más Europa?