El programa ha sido el siguiente:
PRIMER DÍA: 25.09.2014
9h 9.30h Presentación por el Catedrático de Filosofía del Derecho, Dr. Ramón Luis Soriano
9.30h 11.30h Mesa temática 1: “Obama en el contexto global”
• Obama e Inmigración. José Mora Galiana.
• La teoría de la guerra en Bush y Obama. María Luisa Soriano González• Obama e Inmigración. José Mora Galiana.
• Obama y la bioética. Manuel J. López Baroni.
12h 14.h Mesa temática 2: “Los grandes desafíos de la Administración Obama”
• Obama y el Islam. José Cepedello Boiso.• El desafío electoral de Obama. Carlos Alarcón Cabrera.
• ¿De la “net neutrality a la net profitability”? Rafael Rodríguez Prieto
• La concentración empresarial en la Era de Internet. El caso de la Administración Obama. Fernando Martínez Cabezudo
SEGUNDO DÍA: 26.09.2014
9.30h 11h Conferencia: Administración Obama y América Latina
Luis Enrique Concepción Montiel (Universidad de Baja California).
11.30 13h Conferencia: "La política exterior de EE.UU. en la Administración Obama”
11.30 13h Conferencia: "La política exterior de EE.UU. en la Administración Obama”
Ignacio de la Rasilla del Moral (Universidad de Brunel)
13h 14h Mesa temática 3 "Obama, liderazgo y terrorismo"
• El liderazgo de Obama. Josu Ahedo
• Obama y el terrorismo. Juan. J. Mora Molina14h 14:30 Conclusiones y Cierre
La iniciativa ha merecido la pena. Para más información sobre ponencias y comunicaciones y debates, se puede consultar con la Organización. La Organización ha corrido a cuenta del denominado LABOTARIO DE IDEAS Y PRÁCTICAS POLÍTICAS Y ÁREA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO DE LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE DE SEVILLA. La Celebración ha tenido lugar los días 25 y 26 DE SEPTIEMBRE DE 2014.
La Secretaría del Congreso
Por mi parte, la exposición ha girado en torno al análisis del Discurso pronunciado por Obama en El Paso, Texas, en 2011, parte elaborada por Inés Mora Sánchez, especialista en el tema, y en torno a algunas preguntas que yo mismo me formulo, desde la Filosofía Política, respecto a la Estrategia Comunicativa, la Diplomacia Tradicional, la Diplomacia Pública y la Diplomacia Cultural.
Políticamente, estamos, en definitiva, ante un discurso sobre inmigración situado en la frontera y que tiene como objetivo la reforma de la Ley sobre Inmigración por considerarla desfasada e injusta. El discurso analizado puede servir de referencia a la distancia cada vez mayor que se produce entre la acción comunicativa del escenario político y la praxis real, lo que deteriora la legitimidad, sin duda alguna.
LA DISTANCIA ENTRE EL ESCENARIO PÚBLICO O LOS DISCURSOS Y LA REALIDAD ESTÁ HACIENDO MUCHO DAÑO A LA CREDIBILIDAD SOCIAL (SEA AFRO, HISPANA O AUTÓCTONA) Y A LA MISMA LEGITIMIDAD POLÍTICA.
ResponderEliminarN
EL martes, 10 de julio de 2012, EN ESTE MISMO BLOG, escribí sobre este punto en la entrada:
ResponderEliminarSOBRE FILOSOFÍA POLÍTICA. Algunos compañeros son muy radicales sobre estas contradicciones entre el dicho y el hecho. Yo tiendo a temperar pero no siempre es posible no subrayar y denunciar las contradicciones. Otras, como en el caso de la inmigración en frontera, los condicionantes reales son muy grandes. Pero tiene que ser la Ley, y su gestión administrativa, y no las vallas ni los fosos, lo que se ponga en valor para garantizar los derechos humanos inalienables de toda persona esté donde esté, y venga de donde venga.